Análisis sobre presas en México

Por El Directorio Ecológico Y Natural, EcoPortal.net

Campesinos, indígenas, ambientalistas, grupos de derechos humanos, organizaciones sociales y sociedad civil en general se preparan ya para cruzar cuatro entidades del país.

El Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en defensa de los Ríos (MAPDER) impulsa esta caravana para fortalecer la resistencia de las personas afectadas y dar a conocer el por qué son inviables los megaproyectos (presas y trasvases) que se están promoviendo en nuestras comunidades, además de ser testigos de los graves daños a la salud por la contaminación de nuestros ríos. Esta caravana invita a la sociedad entera a unirse para conocer las problemáticas que se están viviendo en nuestras comunidades y cuyas consecuencias afectan a toda la población, ya que se trata del manejo y uso del agua, un derecho humano fundamental y un bien común esencial para la vida.

¿Por qué nos oponemos a las presas?

- Porque las presas han desplazado entre 40 a 80 millones de personas en el mundo, la mayoría indígenas y campesinos.- Porque las aguas estancadas de las represas generan enfermedades como la esquistosomiasis.- Porque en la construcción de represas tiene graves consecuencias ambientales, por lo que son una de las principales causas de extinción de especies de agua dulce.- Porque los impactos y las consecuencias de las presas vulneran el derecho a la tierra, el derecho a los ríos vivos, el derecho a la vivienda, los derechos de las mujeres, los derechos culturales, el derecho a la alimentación, el derecho a la salud, el derecho a la biodiversidad, el derecho a un medio ambiente sano, el derecho a la justicia económica, el derecho a la paz y el derecho a la vida.

La Parota, Guerrero: El Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP) ha declarado CANCELADA esta presa sobre el Río Papagayo. La megarepresa hidroeléctrica impulsada por la Comisión Federal de Electricidad con un costo estimado de 800 a mil millones de dólares, inundaría 17,000 hectáreas y afectaría a 25,000 personas. En marzo de 2006, el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) resolvió que: “el proyecto hidroeléctrico “La Parota” debe cancelarse, ya que no se demuestran los beneficios a la población local ni su contribución al desarrollo regional ni a la protección del medio ambiente”.
¡El derecho humano al agua es posible!

Movimiento Mazahua, Estado de México: El Movimiento Mazahua por la Defensa del Agua y de los Derechos Humanos se organiza en oposición al Sistema Cutzamala que trasvasa agua a la Ciudad de México llevando a la pérdida de manantiales y la contaminación de ríos en territorio Mazahua. En este caso el TLA resolvió que: “es inviable el trasvase de agua hacia la ciudad de México, desde otras cuencas, como una solución para atender los problemas de abastecimiento, por cuanto vulnera los derechos originales del pueblo mazahua en el control del territorio y sus recursos naturales y atenta contra su cultura”. Y recomendó: “que se cancele la cuarta etapa del sistema Cutzamala”.

Saqueo y Contaminación: La Cuenca del Río Santiago
San Nicolás, Jalisco: La Presa San Nicolás sobre el Río Verde (afluente del Río Santiago) en Los Altos de Jalisco para abastecer de agua potable a León, Guanajuato, fue cancelada en mayo de 2005 debido a la resistencia de los pobladores de San Gaspar y otras comunidades. Se festeja esta lucha exitosa en donde el rechazo de las comunidades, con el apoyo del Comité de Ausentes de San Gaspar en Acción (CASA) y del MAPDER, obligó a las autoridades estatales y federales a ceder.

El Zapotillo, Jalisco: La Presa El Zapotillo sobre el Río Verde en los Altos de Jalisco para abastecer de agua a León, Guanajuato, es impulsada actualmente por la Comisión Nacional del Agua y las comisiones estatales de agua de Guanajuato y Jalisco. La presa afectaría directamente a más de 700 personas de las comunidades de Temacapulín, El Palmarejo y Acasico y tendría un costo de 7,450 millones de pesos. Además, la presa implica el trasvase de agua de la cuenca del Río Santiago a la cuenca del Río Lerma, con impactos ambientales que no han sido considerados y sin haber analizado las opciones de abasto para León en su misma cuenca.

Juanacatlán - El Salto, Jalisco: En los municipios de Juanacatlán y El Salto, Jalisco, la contaminación del Río Santiago está generando un problema de salud pública alarmante. El Río Santiago es uno de los ríos más contaminados del país y las aguas que caen por la cascada – el Salto de Juanacaltán – entre las cabeceras de estos dos municipios, son fuente de gases y olores fétidos que se estudian y comprueban como causa de enfermedad y muerte. El programa de saneamiento propuesto por el estado de Jalisco es deficiente y los pobladores locales exigen el saneamiento total del río y sus afluentes. En este sentido, para el Caso de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, el TLA recomendó: “Que se desarrolle un plan de compensación a nivel federal y estatal para aquellas comunidades y personas que han sido notoriamente perjudicadas por la situación denunciada”.

Arcediano, Jalisco: La Presa de Arcediano se planea construir sobre el Río Santiago para abastecer de agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) con un costo de 3,900 millones de pesos. Este río, sin embargo, durante décadas ha venido recibiendo descargas industriales tóxicas y las aguas negras de la misma ZMG. La presa contendría agua que, por la cantidad y tipo de contaminantes, representarían un grave riesgo para la salud de la población. El TLA resolvió: “exhortar a las autoridades competentes para que ordenen la suspensión de las obras de construcción de la presa del Arcediano... hasta en tanto se realice un estudio integral sobre las implicaciones a la salud humana”.

A pesar de los riesgo y los amparos legales presentados por Lupita Lara Lara pobladora de Arcediano en la Barranca Huentitán-Oblatos, el gobierno anuncia la llegada de dinero federal y propone sacar las primeras licitaciones en junio.

La Yesca, Jalisco y Nayarit: La Comisión Federal de Electricidad (CFE) impulsa esta megarepresa hidroeléctrica, la más alta de su tipo en el mundo con una cortina de 210 metros, sobre el Río Santiago entre los estados de Nayarit y Jalisco con un costo de 800 millones de dólares. Expertos han dicho que esta presa, que inundaría las comunidades de Mesa de las Flores y Paso de la Yesca, sería tendría un funcionamiento deficiente e irregular debido a la falta de agua. Aun la CFE ha dicho que esta presa funcionará sólo 4 horas al día – ¡a un 19% de su capacidad! Tampoco ha habido un análisis de los impactos ambientales acumulativos de la serie de presas sobre el Río Santiago ni de los impactos aguas abajo.

El Cajón, Nayarit: La llamada ‘Obra del Sexenio’, esta presa hidroeléctrica sobre el Río Santiago entre los municipios de La Yesca y Santa María del Oro, con costo de más de 750 millones de dólares ha sido calificada como inviable por falta de agua. La CFE indica que funcionará ¡a un 16% de su capacidad! Actualmente, su cortina se encuentra a un 90% de su construcción y se aproxima el llenado del embalse. La CFE no ha mostrado voluntad para indemnizar justamente a los afectados/as quienes no dejarán sus tierras hasta recibir un pago justo por las mismas. Hacia los pobladores indígenas y ejidatarios afectados ha habido intimidaciones y amenazas. Manantiales de la zona han desecado, además, privando a comunidades de agua aun para beber.

Aguamilpa, Nayarit: Una de las presas hidroeléctricas más grandes del país, ubicada sobre el Río Santiago, generó la inconformidad de los desplazados, quienes se arrepienten de haber aceptado el pago de la CFE y quienes no han visto el verdadero desarrollo social llegar a sus comunidades. Ha afectado la zona costera debido a la retención de sedimentos.
Manglares de San Blas, Nayarit: La realización de diversas obras de infraestructura han ocasionado importantes cambios en esta zona de humedales. Tal es el caso de la construcción de la presa de Aguamilpa, que impide el flujo de sedimentos. La existencia de la presa de Aguamilpa ha representado impactos ambientales múltiples y se estima que en el mediano o largo plazo puede incrementar la acción erosiva del oleaje afectando la línea de costa.

¡Únete!
¡Ríos para la vida!
Ríos sin presas, ¡Pueblos vivos!