english

CASA ofrece hospedaje y capacitación para activistas sobre temas de justicia social en Mexico.

Suscríbase a nuestro Boletín Informativo:

Realizamos acciones para aprender de los movimientos de resistencia en México con nuestras comunidades de origen. Publicamos noticias y análisis en nuestro boletín de noticia mensual, recibimos y proporcionamos talleres para la solidaridad a corto plazo con delegaciones, coordinando eventos y charlas. Averigua cómo unirte a nosotros.

drawing by flickr.com/benignpxl

Ampara la SCJN a indígenas presos por matanza en Acteal

Con cuatro votos a favor y el del ministro Sergio Valls en contra, se determinó la inmediata liberación de 22 por irregularidades en el proceso judicial, como invención de pruebas, y la situación de otros 31 será analizada en otra sesión.
By: 
La Jornada en línea

México, DF. Con cuatro votos a favor y uno en contra, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó otorgar amparos a 26 indígenas -de los cuales sólo 22 obtendrán su libertad inmediata- que se encontraban presos sentenciados por la matanza de 45 tzotziles, que el 22 de diciembre de 1997 fueron asesinados en la comunidad de Acteal, en la zona de los Altos de Chiapas.

Los ministros Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz, José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan Silva Meza, argumentaron su voto al expresar que hubo irregularidades en el proceso judicial que los llevó a prisión. Agregaron que hubo invención de pruebas y que no se respetaron sus derechos humanos.

Sergio Valls, como se esperaba, fue el único ministro que votó en contra de otorgar el amparo.

De los 57 índigenas que presentaron demandas de amparo, sólo 22 podrán obetener su libertad inmediata tras el fallo de los ministros, mientras que la situación del otro bloque será analizado en una sesión posterior.

Lo anterior, debido a que el resto de los casos se encontraban a cargo de la ponencia del ministro Sergio Valls, quien se pronunció por negar el amparo a los quejosos. Esto implica que otro ministro sea designado para elaborar un nuevo proyecto en el que se impulse dar el amparo.

Sin votos aún